---
id: rihp-research-report-2025-09-s06
title: "제6장. 참고문헌"
collection: research-report
publication_id: 2025-09
year: 2025
published_at: "2026-01-29"
category: "chapter"
authors: []
topics: ["regional-healthcare", "health-insurance"]
pdf_pages: 97-106
source_file: "rihp-research-report-2025-09.pdf"
source_sha256: 1a8366e7b517fd789139d0d772a0a86ab63d558fbd35c7493776431c3aa2a3ad
source_url: "https://rihp.re.kr/bbs/board.php?bo_table=research_report&wr_id=384"
pdf_url: "https://rihp.re.kr/bbs/download.php?bo_table=research_report&wr_id=384&no=1"
extraction_status: machine-extracted-needs-review
ai_generated_metadata: true
---

# 제6장. 참고문헌

> [!CAUTION] 기계 추출 파일럿입니다. 표·그림·문서 경계를 원본 PDF와 대조해야 합니다.
> 원문의 필자 개인 견해 고지가 있는 경우 기관의 공식 견해로 해석하지 않습니다.

## 출처

- 발간물: 의약분업 재평가 연구 : 정책 효과 분석
- PDF 물리 페이지: 97-106
- 원본 파일: `rihp-research-report-2025-09.pdf`
- RIHP 게시물: [https://rihp.re.kr/bbs/board.php?bo_table=research_report&wr_id=384](https://rihp.re.kr/bbs/board.php?bo_table=research_report&wr_id=384)
- RIHP PDF: [https://rihp.re.kr/bbs/download.php?bo_table=research_report&wr_id=384&no=1](https://rihp.re.kr/bbs/download.php?bo_table=research_report&wr_id=384&no=1)

## 정규화 본문

<a id="page-97"></a>

### PDF p.97

제6장 참고문헌

<a id="page-99"></a>

### PDF p.99

제6장 참고문헌
1. 국내 문헌
김기형. (2008). 정책의 복잡성과 진화: 의약분업 정책을 중심으로 (박사학위논문). 고려대학교
대학원.
김남순, 김민자, 김동숙, 외. (2006). 항생제 사용실태 조사 및 평가. 건강보험심사평가원.
김동숙, 이다희. (2018). OECD 통계로 본 한국 의약품 사용 현황. HIRA 정책현안, 12(4), 33–
44.
김백남. (2012). 우리나라 항생제 사용 실태. Infection & Chemotherapy, 44(4), 250–262.
김수용, 성병찬. (2011). 개입모형을 이용한 한국의 입출국자 수의 분석. 응용통계연구, 24(5),
735–743.
김원식. (2010). 의약분업과 국민건강보험: 10년간의 애증. 사회보장연구, 26(4), 159–193.
김원식, 신의철, 김양균. (2012). 의약분업 시행 10년 재평가 연구. 의료정책연구소.
김재용. (2003). 의약분업 시행 전후 의원 외래서비스 소비량 변화: 주요 질병군의 진료에피소드
와 지속성 평가 (박사학위논문). 서울대학교 대학원.
김주환. (2004). 의약분업 정책네트워크와 정책반응의 변화: 정책패러다임의 변화를 중심으로.
행정논총, 42(1), 133–163.
김태일. (2006). 의약분업 정책사례. 중앙공무원교육원.
김택중, 박지영, 원주영, 안호정. (2023). 2000년 의사파업 연구: 2000년 의약분업 투쟁의 역사
적 의미에 대한 고찰. 의료정책연구원.
김한중. (2003). 의약분업 정책의 평가와 대안모색. 대한병원협회지, 32(3), 34–49.
김현철. (2005). 시계열자료의 분석과 예측. 교육과학사.
노화준. (2006). 정책평가론. 법문사.
대한의사협회. (2008). 의약분업이 남긴 문제점과 향후 전망.
박윤영. (2002). 의약분업 재검토 방안. 의료정책연구소.
박일제. (2002). 한국의 의약분업 정책 평가에 관한 실증적 연구 (석사학위논문). 연세대학교 행정
대학원.
박홍윤. (2012). 정책평가론: 실제와 사례. 대영문화사.
보건복지가족부 보험급여평가팀. (2006.08.31). 보도자료.
보건복지부. (2000). 의약분업 종합편람.
보건복지부. (2005). 보건복지백서.
83

<a id="page-100"></a>

### PDF p.100

의약분업 재평가 연구: 정책 효과 분석
보건복지부. (2006.02.09). 전국 병･의원의 급성 상기도 감염 항생제 처방률 공개 (보도자료).
보건복지부. (2009.07.07). 인체용 항생제 사용량 조사 연구결과 (보도자료).
보건복지부, 건강보험심사평가원. (2023). 2022년 기준 의약품 소비량 및 판매액 통계.
송윤경, 이현경, 지은희, 오정미. (2011). 의약분업 이후 의원 및 약국에서의 항생제 사용 실태.
한국임상약학회지, 21(4), 332–338.
신종각, 이의경. (2006). 의약분업 전･후 약품비 변동추세와 구조변화 분석. 보건경제와 정책연
구, 12(1), 91–177.
윤영경, 박찬순, 김재욱, 외. (2017). 성인 급성 상기도 감염 항생제 사용지침 권고안. Infection
& Chemotherapy, 49(4), 326–352.
윤지웅, 김양균, 백병수. (2011). 의약분업 제도 도입효과에 대한 실증 분석. 보건행정학회지,
21(2), 179–194.
이상영, 조재국, 황나미, 외. (2008). 의약분업 종합평가 및 제도개선 방안 마련을 위한 연구.
한국보건사회연구원.
이경옥(역). (2010). 정책평가개론 (E. Vedung, 원저). 한울아카데미. (원저 출판연도 1998)
이원욱, 이대수. (2004). 의약분업 이후 의약품 오남용 실태와 국민 인식도 분석. 지방정부연구,
8(2), 27–51.
이윤식. (2010). 정책평가론. 대영문화사.
이의경, 장선미. (2000). DDD 방식에 의한 국내 항생제 사용량 산출 및 항생제 약제비 분석.
임상약리학회지, 8(1), 28–43.
이종협. (2012). 시계열분석과 응용. 자유아카데미.
이창우, 신의철, 박소정, 외. (2013). 문헌고찰을 통해 본 의약분업 정책 10년의 성과 평가. 보건
행정학회지, 23(2), 188–195.
장선미, 김재용, 배은영, 외. (2002). 의약분업 제도 성과분석 및 개선방안: 환자 및 의료공급자의
행동변화를 중심으로. 한국보건사회연구원.
정상혁. (2003). 의약분업 재평가 및 제도 개선. 대한병원협회지, 32(1), 32–37.
정상혁, 외. (2002). 의약분업 정책평가. 의약분업정책평가연구회.
정정길, 이장, 성규탁, 이윤식. (2006). 정책평가: 이론과 적용. 법영사.
정창수. (2004). 주택정책의 정책효과 분석에 관한 연구: 최근 3년간 서울지역 아파트 가격을
중심으로 (박사학위논문). 경희대학교.
정형선. (2006). 의약분업이 건강보험 급여비에 미친 영향. 보건행정학회지, 16(2), 117–134.
84

<a id="page-101"></a>

### PDF p.101

제6장 참고문헌
제갈돈. (1992). ARIMA 방법을 이용한 개입 시계열 실험과 분석. 자유아카데미.
조재국, 이의경, 김재용, 외. (2001). 의약분업 시행평가 분석 및 개선방안. 한국보건사회연구원.
조재국, 최병호, 이상영, 윤강재. (2003). 의약분업 성과평가와 제도개선. 한국보건사회연구원.
최성모, 송병주. (1992). 정책집행의 정치적 성격과 특성: 의약분업 정책을 중심으로. 한국행정학
보, 26(3), 771–797.
2. 국외 문헌
Batanero, C., Díaz-Baquero, A., & Morales, D. (2023). Modeling time series with
SARIMAX and skew-normal and zero-inflated errors. Mathematics, 13(11),
1892. https://doi.org/10.3390/math13111892
Box, G. E. P., & Tiao, G. C. (1975). Intervention analysis with applications to economic
and environmental problems. Journal of the American Statistical Association,
70(349), 70–79. https://doi.org/10.1080/01621459.1975.10480264
Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1966). Experimental and quasi-experimental
designs for research. Rand McNally.
Cook, T. D., & Campbell, D. T. (1979). Quasi-experimentation: Design and analysis
for field settings. Rand McNally.
Stufflebeam, D. L. (2001). Evaluation models. Jossey-Bass.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness
of evaluation results through responsive and naturalistic approaches.
Jossey-Bass.
Huang KH, Lee YC, Huang YT. Impact of the separation of drug prescribing and
dispensing policy on the release rate of prescriptions from clinics. Taiwan
Journal of Public Health, 2004
Morell, J. A. (1979). Program evaluation in social research. Pergamon Press.
Kim, B. N., Kim, H. B., & Oh, M. D. (2016). Antibiotic control policies in South
Korea, 2000–2013. Infection & Chemotherapy, 48(3), 151–159.
https://doi.org/10.3947/ic.2016.48.3.151
Mohr, L. B. (1988). Impact analysis for program evaluation. Dorsey Press.
85

<a id="page-102"></a>

### PDF p.102

의약분업 재평가 연구: 정책 효과 분석
Norwegian Institute of Public Health. (2018). ATC/DDD—Definition and general
considerations. https://www.whocc.no/atc_ddd_index/
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Embracing a
One Health framework to fight antimicrobial resistance. OECD Publishing.
https://doi.org/10.1787/9a6b7c48-en
Singh, S., Kumar, R., & Patel, P. (2024). Time series forecasting of monthly rainfall
using seasonal ARIMA with exogenous variables (SARIMAX) model.
International Journal of Applied Engineering Research.(Advance online
publication).
U.S. Federal Trade Commission, Letter to the California Assembly from Director of
Bureau of Competition, 1988.
Vedung, E. (1997). Public policy and program evaluation. Transaction Publishers.
World Health Organization. (2023). Antimicrobial resistance. https://www.who.int/
news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance
Wholey, J. S., Hatry, H. P., & Newcomer, K. E. (Eds.). (1994). Handbook of practical
program evaluation. Jossey-Bass.
Zhang, Y., Liu, X., Wang, J., & Chen, H. (2025). Analyzing the impact of COVID-19
on seasonal infectious disease incidence using SARIMAX. Journal of Infection
and Public Health. Advance online publication. https://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/S1876034125001212
3. 웹사이트
국가기록원 홈페이지(https://theme.archives.go.kr/)
보건복지부 홈페이지(https://www.mohw.go.kr/)
질병관리청 감염병포털 홈페이지(https://dportal.kdca.go.kr/pot/index.do)
86

<a id="page-103"></a>

### PDF p.103

제6장 참고문헌
4. 신문기사
의학신문. 항생제 처방률 공개 후 최대 감소. 2010.04.08. http://www.bosa.co.kr/news/
articleView.html?idxno=151148
Dailymedi. 의료대란 항생제 사용량 급증. OECD 2위. 남인순 의원 하루 1000명 중 평균 31명
처방. 의료기관 인증 평가시 반영. 2025.10.15. https://www.dailymedi.com/news/
news_view.php?wr_id=929839#:~:text=%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%9
8%2031.8%20DID%EB%8A%94,%EA%B0%80%20%EC%9D%B4%ED%9B%84%20%
EA%B0%80%ED%8C%8C%EB%A5%B4%EA%B2%8C%20%EC%A6%9D%EA%B0%8
0%ED%96%88%EB%8B%A4.
87

<a id="page-105"></a>

### PDF p.105

의약분업 재평가 연구: 정책 효과 분석
저 자 / 김 진 숙 외
발행일 / 2026년 1월 발행
발행인 / 김 택 우
발행처 / 대한의사협회 의료정책연구원
서울특별시 용산구 이촌로46길 37
(우:04427)
TEL : 02)6350-6663 / FAX : 02)795-2900
※ 내용 중 이상한 부분이나 잘못된 사항이 발견되면 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.
